В Чехии хозяин гостиницы отсудил право не селить россиян из-за аннексии Крыма

-

Читайте также

Друга партія патрульних катерів класу “Island” для ВМС ЗСУ проходить технічну підготовку: подробиці

Посол України у США Володимир Єльченко відвідав Судноремонтну верф Берегової охорони США у Балтиморі, де проходить технічну підготовку друга...

Заставит ли российская ракета «Амур» Илона Маска завидовать “космической сверхдержаве”

Ракетная тема на этой неделе, похоже, будет не менее актуальной на российских ура-патриотических площадках, нежели любая другая. Ведь не...

В ОРДО назревает скандал в связи с назначением скандального российского блогера

Скандал разрастается среди боевиков "ДНР" в связи с назначением российского блогера Александра Жучковского главным редактором газеты "Донецкое время". Это...

Владелец четырехзвездочного отеля Brioni в Остраве Томаш Крчмарж выиграл разбирательства в Конституционном суде Чехии, связанные с его решением отказывать в приеме россиянам.

Об этом сообщил посол Украины в Чехии Евгений Перебийнис на своей странице в фейсбуке, передает “Левый берег”.

«Пять лет назад он стал автором первых антироссийских санкций в Чехии. 24 марта 2014 года в своем отеле он вывесил объявление о том, что из-за аннексии Россией Крыма граждан РФ здесь селить не будут. Через несколько дней, однако, он изменил условие: граждане России гостиница будет поселять только в случае, если они письменно заявят об осуждении оккупации Крыма», — написал посол.

Чешская торговая инспекция оштрафовала Крчмаржа на 50 тысяч крон (около 2 тысяч евро), посчитав такой подход дискриминацией. Впоследствии он добился снижения штрафа в десять раз, но продолжил судиться и дальше.

«Он настаивал, что даже в случае, если ему придется заплатить одну крону, с таким решением он не согласится. Пройдя целый ряд успешных и неуспешных судебных разбирательств в различных инстанциях, Томаш довел дело до Конституционного суда. И вот сегодня был объявлен вердикт высшей чешской судебной инстанции. Конституционный суд постановил, что в этом случае дискриминации не было. Он отверг утверждение Высшего административного суда о том, что речь шла о национальной нетерпимости, а наоборот признал действия отеля рациональными», — сообщил посол.

Отказ клиенту из-за его этнического происхождения или религии, по мнению суда, считался бы дискриминацией, но из-за гражданства — нет.

«Таким образом, имеем чрезвычайно важный прецедент решения Конституционного суда страны ЕС, в котором не только восстановлена справедливость в отношении человека, ставшего на защиту Украины, но и подтверждена противоправность аннексии Россией территории Украины», — заявил Перебийнис.

Ранее группа ИС сообщала, что Путин хотел использовать Донбасс для признания Крыма частью РФ.

загрузка...

Свежее

В Великобритании консерваторы могут сменить действующего премьера Джонсона: данные Bloomberg

Британские консерваторы раздумывают над тем, чтобы сменить действующего премьер-министра страны Бориса Джонсона. Об этом говорится в публикации Bloomberg. По данным издания,...

Ответный удар Лукашенко: стало известно, зачем госТВ Беларуси «переименовало» Украину, Литву и Польшу

Глава государственного Беларуского союза журналистов Андрей Кривошеев объяснил "переименование" Украины, Польши и Литвы на государственном телеканале СТВ. По его словам, єто связано с желанием...

Коронавирус в РФ: в Москве для передвижения по городу нужен будет пропуск

В столице Российской Федерации городе Москва вскоре для передвижения по городу нужен будет специальный пропуск властей. Об этом говорится в сообщении Telegram-канала Baza. Согласно сообщению,...