У Трампа все хорошо, или Что там «доклад Мюллера»?

-

Читайте также

Доба в ООС: окупанти все частіше застосовують гранатомети при обстрілах позицій ЗСУ

У неділю, 8 грудня, збройні формування Російської Федерації 7 разів порушили режим припинення вогню. Противник обстрілював позиції Об'єднаних сил...

Угроза дефолта: что происходит с золотовалютными резервами Украины

За прошедший месяц золотовалютные резервы Украины увеличились на 2,5% или $528 млн. На сегодняшний день они составляют $21,93 млрд. При...

В Польше зверски убиты двое украинцев: что известно

В польском городе Доброславове были обнаружены тела двух мужчин, которые являются гражданами Украины. В польской полиции заверяют, что подозреваемый...

За окном 23 апреля, а у президента США Дональда Трампа все по-прежнему очень даже хорошо. Невзирая на то, что расследование о вмешательстве России в президентские выборы США завершено и многие пророчили шок, сенсации и скандалы относительно непосредственного участия в этом злодеянии тогда ещё кандидата на жилплощадь в Белом доме.

И что мы имеем на сегодняшний день? Участие Трампа в сговоре с Россией не доказано. Возможно, он и имел место, но спецпрокурор Мюллер подобных фактов обнаружить не смог. Таким образом, главная карта демократов и антагонистов Трампа в целом – бита. Однако не уступает упускать из виду и другое неприятное обстоятельство расследования.

Демократы, а так же сердобольные журналисты, утверждают, что Трамп пытался влиять на расследование и вмешиваться в него. Комитет Конгресса в свете данных утверждений намерен выслушать показания спецпрокурора Мюллера, а Демократы (кто же если не они) призвали к запуску процедуры импичмента. Вот только, кому они оказывают “медвежью услугу”?

Месяц назад, 25 марта, я в статье «Минюст США придал стимул второму президентскому сроку Дональда Трампа» писал о том, что провал дела Мюллера в отношении попытки обвинить Трампа в сговоре с Россией приведет к тому, что у нынешнего президента появятся все шансы сохранить интерьер овального кабинета ещё на один срок. Конечно, тогда в меня полетело множество копий от экспертов, видимо, знающих больше и разбирающихся лучше, но в итоге обломки копий были собраны и сожжены, а текст остался нетленным. И все же, импичмент…

Для начала, сам процесс импичмента, это действо, которое в США настолько редкое, что практически никогда не приводилось в исполнение. Самый громкий скандал, переросший в увольнение, современной политики США, это “Уотергейт”. Вот только главный герой данного скандала, Ричард Никсон, сам ушел с занимаемого поста, не доведя дело до рассмотрения импичмента.

Остальные два случая, это сохранившееся в памяти многих дело Билла Клинтона (“запятнавшего” себя лжесвидетельством) и мало кому известное дело Эндрю Джонсона. И, что самое интересное, ни в первом, не во втором случае импичмент не достиг своей конечной цели – лишения президента должности.

То есть, импичмент для США это как “законодательный единорог”. Существо, которое якобы существует в природе, согласно сказкам и мифам, но никто его не видел, а наука его существование не подтверждает, но и не опровергает.

А теперь вернемся к импичменту Дональда Трампа. Президента, который прошел более 50% своего президентского пути и все ближе к старту избирательной кампании 2020-2021. Учитывая бюрократическую машину США, весь нынешний процесс займет не менее года и, по сути, в 2020-й, когда начнётся борьба за президентское кресло, Дональд Трамп вступит опять победителем. Почему? Да потому, что на финише лошадь никто не станет менять и ввергать страну в политический ажиотаж и административный кризис. Причем, практически гарантированно этот ажиотаж и кризис, спровоцированный, в первую очередь, демократами, своей цели – отстранение Трампа от должности, не достигнет с вероятностью 99,99%.

Что интереснее, “республиканские” информационные ресурсы всех уровней уже вещают о том, что против действующего президента плетутся интриги и заговоры. А потому, импичмент лишь подкрепит доводы оппонентов демократов и укрепит веру избирателей в непогрешимость Трампа.  Что, в принципе, и происходит на протяжении всего этого времени.

А потому, второй срок Трампа? Демократы сами же его дарят своему оппоненту. 

Военно-политический обозреватель Александр Коваленко

Свежее

ЕС не имеет оснований снимать санкции с РФ: заявление главы МИД Германии

Европейский Союз на данный момент не имеет причин снимать санкции с Российской Федерации. Об этом в Twitter сообщила пресс-служба Министерства иностранных дел...

Саммит «нормандской четверки» в Париже (ОБНОВЛЯЕТСЯ)

17:15. Представительница движения Femen пыталась прорваться в Елисейский дворец, где сегодня состоится саммит «нормандской четверки». 16:00. Владимир Зеленский прибыл в Елисейский палац в Париже, где...

Цифры впечатляют: в Кабмине озвучили размер убытков от агрессии РФ

В Кабинете министров Украины подсчитали, во сколько обошлось украинской экономике и инфраструктуре российское вторжение и оккупация части территорий страны. Министр развития экономики, торговли и...

Это может быть интересно