Российский религиовед признал право украинской православной церкви на автокефалию

-

Читайте также

Фейки недели: истребление пенсионеров и «гражданская война» в Украине

Группа «Информационное Сопротивление» продолжает внимательно следить и рассказывать своим читателям о потугах путинских пропагандистов на информационном фронте. Чем «порадовали»...

Переброска воды из Кубани в оккупированный Крым: в РФ признали идею утопичной

Переброска воды из Краснодарского края на Крымский полуостров, который остро ощущает ее дефицит, маловероятна, поскольку жители юга материковой части...

Терористи примусово мобілізовують населення на Донбасі: дані розвідки

Командування ЗС РФ активізувало заходи з підтримання у готовності до застосування з’єднань і частин армійських корпусів російсько-окупаційних військ. Про...

Российский журналист и религиовед Сергей Чапнин объяснил, почему Вселенский патриарх имеет все основания предоставить Украинской православной церкви статус автокефалии. Об этом Чапнин написал в своем блоге, передает УНИАН.

Он отметил, что проблема украинской автокефалии уходит корнями в начало ХХ в., а проблемы, связанные со статусом Киевской митрополии, и того дальше – в конец XVII в.

«Но если константинопольский патриарх сохраняет преемственность своих институтов без малого 1500 лет, то Московский патриархат после полного разрушения всех церковных институтов в 1917 г. и воссоздания некоторых из них в середине 1940-х не может мыслить даже категориями столетий. В итоге, когда нужно было исследовать и определить статус Киевской митрополии на конец XVII в., Москва не смогла разобраться с содержанием исторических документов, но это не мешало ей считать, что Константинополь в 1686 г. подарил ей Украину полностью, со всеми потрохами», – пишет журналист.

Религиовед подчеркнул, что первым неприятным для Москвы открытием стало то, что Константинопольский патриархат считает, что территорию Украины он никогда не передавал Русской церкви. «В силу сложных исторических обстоятельств второй половины XVII в. он передал Москве право рукополагать киевских митрополитов и быть по отношению к ним церковно-судебной инстанцией. Эти права передавались Москве на неопределенный срок, но не навечно. Другими словами, константинопольский патриарх мог отозвать свое решение в любое время. И, похоже, это время настало», – констатирует Чапнин. Второй неприятный для Москвы момент: киевский митрополит в юрисдикции РПЦ нарушил правило, по которому он был обязан поминать за богослужением константинопольского патриарха, объясняет религиовед.

«Правды ради надо сказать, что это не вина нынешнего митрополита Онуфрия. Киевские митрополиты забыли об этом правиле уже давно. Однако с точки зрения церковного права отказ от поминовения на литургии имени константинопольского патриарха – это серьезное нарушение. Серьезное настолько, что нарушитель теряет каноническое право быть главой митрополии и подлежит церковному суду. Именно как «неканоничный» определили греки статус нынешнего главы украинской православной церкви Московского патриархата митрополита Онуфрия», – объяснил Чапнин.

Ранее группа «ИС» сообщала, что Вселенский Патриархат в рамках подготовки к автокефалии УПЦ назначил экзархов в Киеве.

загрузка...

Свежее

Український рок під забороною: в окупованому Донецьку відмінили культурній захід

Терористи «ДНР» заборонили проводити концерт «Хіти українського року» в окупованому Донецьку, який мав проводитись 28 листопада у барі «Gang’Ю’bazz»,...

Протесты в Беларуси: страны Балтии расширяют санкции против Минска

Литва, Латвия и Эстония заявили о расширении санкций против должностных лиц Беларуси. Об этом сообщает российское информационное агентство "Интерфакс". Глава МИД Литвы Линас Линкявичюс сообщил...

На Дніпропетровщині затримали агресивного чоловіка з ножем. ФОТО

У п'ятницю зранку, 20 листопада до правоохоронців звернулась мешканка Кривого Рогу, яка повідомила, що на вулиці Едуарда Фукса біля супермаркету бігає чоловік із ножем,...