Кремль поширює дезінформаційні наративи, аналогічні тим, які росія використовувала для виправдання вторгнення в Україну, щоб створити інформаційні умови для виправдання можливої агресії проти країн НАТО, зокрема Фінляндії та Балтійських держав. Про це пишуть аналітики американського Інституту вивчення війни (ISW) у своєму регулярному звіті.
Секретар Ради безпеки Микола Патрушев заявив в інтерв’ю російському виданню “Национальная оборона”, що НАТО “традиційно” використовує погрози як основний інструмент у міждержавних відносинах і що “європейське крило” Альянсу продовжує політику “блокування” росії в Балтійському регіоні.
Патрушев стверджує, що Велика Британія “керує загостренням ситуації” з боку НАТО, щоб зірвати переговори щодо України, а також спроби росії та США нормалізувати двосторонні відносини.
Він також сказав, що фінське населення, на відміну від фінської влади, нібито дружньо ставиться до росії, і що Велика Британія нібито дозволила фінській владі “зробити все, щоб позбавити їхню країну (Фінляндію – ред.) суверенітету”.
Патрушев погрозливо заявив, що Фінська затока має історичну “географічну приналежність до росії” і що “не слід забувати, що Фінляндія була частиною російської імперії”, яка “поважала” і “зберігала” фінський народ і мову. Що нібито Захід “знову перетворює (Фінляндію, – ред.) на плацдарм” для агресії проти росії.
“Кремль використовує подібні фальшиві наративи про дискримінацію українським урядом російськомовних меншин в Україні та про військові загрози, які Україна нібито становить для росії, щоб виправдати вторгнення Москви в Україну. Заяви Патрушева про те, що Велика Британія “керує” нібито загрозливою поведінкою Фінляндії та країн Балтії, ймовірно, є частиною постійних зусиль Кремля, спрямованих на те, щоб вбити клин між США та Європою і послабити НАТО. Схоже, що Кремль використовує той самий набір наративів, який він використовував проти України та інших колишніх радянських республік, але коригує свої наративи, щоб скористатися будь-яким напруженням у відносинах між західними країнами”, – зазначили аналітики.
Ключові висновки аналітиків ISW за підсумками доби 13 березня:
путін відкинув пропозицію про припинення вогню, про яку нещодавно домовилися США та Україна в Джидді (Саудівська Аравія), і запропонував альтернативний варіант, що підриває заявлену президентом США Дональдом Трампом мету забезпечення тривалого миру в Україні.
путін пропонує угоду про припинення вогню, яка суперечить намірам і цілям американсько-української ініціативи.
Запропоноване путіним перемир’я надасть росії значно непропорційні переваги та створить умови для відновлення Кремлем бойових дій на надзвичайно вигідних для рф умовах.
путін фактично тримає ініціативу про припинення вогню в заручниках, намагаючись отримати превентивні поступки перед офіційними переговорами щодо завершення війни.
Російські війська продовжують витісняти українські сили із Суджі та її околиць, тоді як їхнє просування ближче до кордону в Курській області 13 березня сповільнилося порівняно з останніми днями.
Російські “воєнкори” 13 березня припустили, що війська рф можуть розпочати організовану наступальну операцію на північ Сумської області в найближчі тижні та місяці, а також атакувати Чернігівську область – відповідно до заяв путіна від 12 березня.
Російські війська продовжують страчувати українських військовополонених, грубо порушуючи міжнародне право.
росія, ймовірно, розширить своє постійне військове базування у Білорусі, щоб посилити військову присутність на східному фланзі НАТО.
Українські війська просунулися вперед поблизу Покровська, тоді як російські війська – у Сумській області, а також поблизу Лимана, Сіверська і Торецька.
росія продовжує свою криптомобілізацію на тлі зусиль США, спрямованих на початок переговорного процесу щодо припинення війни.
Інформація – одна з граней війни! Підписуйтесь на акаунт «Інформаційного спротиву» в Twitter, а також на наш канал в Telegram. Разом до Перемоги!