Путін та його «знижка»: що насправді пропонує Газпром

-

Читайте также

ИС: в оккупационных корпусах ВС РФ на Донбассе началась «неделя боевой готовности»

По оперативным данным группы «Информационное сопротивление», согласно единого плана оперативной и боевой подготовки ВС РФ, в частях и подразделениях...

Еще один «Россия не враг НАТО»: подробности резонансного заявления президента Польши

Россия не является врагом для НАТО, так как она никогда не нападала на членов Альянса. Об этом заявил президент Польши...

В Харькове осудили военного за отказ выполнить приказ

Мужчине дважды доводили приказ о смене места службы, однако тот дважды отказывался его выполнять. Об этом говорится в приговоре Дзержинского...

Газ з Росії і так має бути на 20−25% дешевшим, ніж газ з Європи, оскільки Газпром при прямих поставках не платить за його транспортування в Європу. Про це на своїй сторінці в соцмережі Facebook пише комерційний директор НАК Нафтогаз України Юрій Вітренко.

Причому, оскільки газ в Європу йде зокрема через Україну, то при прямих поставках в Україну Газпром менше подає газу для транзиту в Європу, відповідно менше платить за транзит газу Україні. Відповідно, якщо Газпром менше платить, то Україна менше отримує.

Тобто 20−25% — це не знижка, це нормальна ціна, причому наслідком якої може бути зниження доходів України від транзиту.

Зауважу, що у нас є можливість мати таку «нормальну» ціну якщо, наприклад, європейський антимонопольний орган зробить так, щоб Газпром не зловживав своїм домінуючим становищем на європейському ринку. Наприклад, якщо буде розблокована можливість для інших компаній отримувати газ на кордоні Росії.

Також у нас є можливість мати таку ціну, якщо Україна нарешті реалізує свій потенціал збільшення видобутку газу як з нових, так і з існуючих родовищ, при цьому буде більш ефективно споживати газ, і тоді Україна буде експортувати газ, а не імпортувати.

Тому знижку справедливо рахувати по відношенню до рівня «ціна на німецькому ринку мінус вартість транспортування від кордону Росії до Німеччини».

Причому знижка у 20−25%, враховуючи майбутні обсяги імпорту газу, не зможе реалістично компенсувати відмову від 3 мільярдів доларів, які нам зараз має сплатити Газпром за рішенням Стокгольмського арбітражу.

Але контракт має сенс тільки тоді, коли інша сторона виконує свої контрактні зобов’язання. Предметом розгляду як попереднього Стокгольмського арбітражу, так і нового Стокгольмського арбітражу є якраз невиконання Газпромом своїх контрактних зобов’язань.

Змушувати нас відмовитися від отримання компенсації за невиконання Газпромом своїх контрактних зобов’язань в обмін на новий контракт означає звільнити Газпром від будь-яких зобов’язань, як за поточними контрактами, так і за новими контрактами.

Які тоді гарантії того, що ми отримаємо те, про що домовилися?

А найкращим доказом того, що ми не зловживаємо своїм правом звертатися до арбітражу за отриманням такої компенсації, і що наші позовні вимоги не є «абсурдними», є рішення Стокгольмського арбітражу на нашу користь.

Навіть арбітр, призначений самим Газпромом, погодився зі своїми колегами по арбітражному трибуналу, коли трибунал виносив рішення на нашу користь.

Які ще докази потрібні?

Що стосується «нових» позовних вимог, які ми нещодавно подали, то, по-перше, це зустрічні позовні вимоги (тобто у відповідь на позов Газпрому), і по-друге, Нафтогаз діяв у відповідності до наказу арбітражного трибуналу, винесеного вже давно, за яким Нафтогаз мав подавати такі зустрічні позовні вимоги до 1го листопада.

Тобто ми не могли не подавати ці зустрічні позовні вимоги, і Газпром про це знав.

Знов-таки, наші позовні вимоги є обґрунтованими (я вже достатньо детально пояснював це) і є наслідком дій самого Газпрому.

Стокгольмський арбітраж зараз розглядає позовні вимоги обох сторін. Але це ніяк не має загрожувати продовженню транзиту газу через Україну.  Газпрому пропонується укладати новий контракт на транзит не з Нафтогазом, а з газотранспортним оператором, відокремленим від Нафтогазу.

Свежее

«Что-то опасное»: глава РПЦ выступил против закона о борьбе с домашним насилием

Руководитель РПЦ Владимир Гундяев (Кирилл) выступил против закона РФ о борьбе с домашним насилием. Как сообщает УНИАН, об этом он рассказал...

Путинский «военторг» пригнал на Донбасс очередной «гумконвой» и партию ГСМ, — ИС

По оперативным данным группы "Информационное сопротивление", РФ продолжает снабжать свои 1 и 2 АК на Донбассе всем необходимым для ведения боевых действий. Так, для обеспечения...

Як перед самітом нормандської четвірки спливла справа про пригоди ГРУ у Європі

У заяві прокуратури Німеччини йшлося про те, що існують достатні фактичні підстави вважати, що вбивство Зелімхана Хангошвілі в Берліні було здійснене за вказівкою влади...

Это может быть интересно