Експерт дав правову оцінку «вимогам» РФ щодо води в Крим: деталі

-

Читайте также

Водоснабжение Крыма: эксперт объяснил, почему РФ не сможет решить проблему

Премьер-министр России Михаил Мишустин сообщил о том, что оккупированный Крым получит около 50 миллиардов рублей на «улучшение» системы водоснабжения....

Facebook и Instagram удалили 120 тысяч постов за вмешательство в американские выборы

Компания Facebook Inc удалила из социальной сети Facebook и приложения для обмена фотографиями и видеозаписями Instagram 120 тысяч постов...

Примусова мобілізація в ОРЛО: прокуратура розпочала кримінальне провадження

Луганська обласна прокуратура розпочала кримінальне провадження за фактом примусового залучення окупаційною адміністрацією РФ громадян України, які мешкають на тимчасово...

У зв’язку із спекулятивними заявами росіян про нібито міжнародні зобов’язання України постачати воду в Крим експертами «АРК» підготовлений відповідний правовий аналіз, пише у блозі на «Цензор.НЕТ» доктор юридичних наук, професор Борис Бабін.

Основні його тези такі: РФ штучно змішує міжнародні стандарти прав людини та міжнародні екологічні угоди, а усі її вимоги грунтуються виключно на «російському статусі Криму».

Адже міжнародні стандарти прав людини, навіть якщо прозюмувати якісь зобов’язання України щодо окупованого Криму, потребують на попередню верифікацію міжнародною місією ООН або ОБСЄ. Які РФ в Крим не пускає. Тобто нема місії, нема зібраних нею доказів та свідчень — нема належних підстав скаржитися. Окупаційна влада та її відомості є для міжнародних механізмів неналежним джерелом й недопустимим доказом.

Крім того міжнародні механізми з прав людини незастосовні для екологічних спорів, для цього є спеціальні переговори та арбітражі в рамках спеціальних, екологічних конвенцій. Теоретично ніщо не заважає РФ звертатися до них, якщо росіяни так люблять казати про фейковий «екоцид».

Але усі такі екологічні механізми стосуються транскордонних водотоків, яким не може бути Північно-Кримський канал що розташований цілком в Україні. Тому такий екологічний спір в арбітражі автоматично стане спором про Крим, що для росіян занадто ризиковане.

Отже усі вимоги РФ щодо води в Крим тричі неправдиві, бо Крим окупований. Це гуманітарні підстави (окупант відповідає), процедурні підстави (окупаційна влада без міжнародної місії це неналежне джерело доказів) та питання транскордонності водотоків (якої нема бо Крим є Україною).

Як повідомляла група «ІС», в МЗС України спростували фейк пропаганди РФ про відповідальність за водопостачання Криму.


Інформація — одна з граней війни! Підписуйтесь на аккаунт «Інформаційного спротиву» в Twitter — посилання на наші ексклюзиви, а також найрезонансніші новини України та світу.

загрузка...

Свежее

Водоснабжение Крыма: эксперт объяснил, почему РФ не сможет решить проблему

Премьер-министр России Михаил Мишустин сообщил о том, что оккупированный Крым получит около 50 миллиардов рублей на «улучшение» системы водоснабжения....

Примусова мобілізація в ОРЛО: прокуратура розпочала кримінальне провадження

Луганська обласна прокуратура розпочала кримінальне провадження за фактом примусового залучення окупаційною адміністрацією РФ громадян України, які мешкають на тимчасово окупованій території, до участі в...

Facebook и Instagram удалили 120 тысяч постов за вмешательство в американские выборы

Компания Facebook Inc удалила из социальной сети Facebook и приложения для обмена фотографиями и видеозаписями Instagram 120 тысяч постов от пользователей, которые размещались с...