Зачем российской разведке понадобилась информация об украинском боевом танке «Оплот»

-

Читайте также

В Харькове был задержан агент военной разведки из ГУ ГШ ВС РФ, который собирал сведения о разработке и производстве украинского танка Т-84БМ «Оплот». В задачи агента входила вербовка сотрудников харьковского государственного предприятия «ХКБМ им. Морозова» для последующего получения интересующей информации.

Новость оказалась довольно резонансной, поскольку охватила не только категорию сообщений о раскрытии очередного агента российской разведки или ячейки пособников страны-агрессора. Необычность ситуации в том, что российские эксперты, журналисты и прочие деятели пропагандистского станка на протяжении многих лет, регулярно заявляли о том, что «Оплот» — это якобы «отсталый» и «малоэффективный» ОБТ. То есть, по идее, их эта разработка не должна была интересовать в принципе! Или нет?

Разумеется, делалось это в первую очередь с целью, чтобы на внешнем рынке нивелировать потенциального конкурента Т-90. С другой стороны, очевидно, что на тот момент, когда «Оплот» и Т-90 развернули борьбу за экспорт, украинский танк практически по всем показателям превосходил российского конкурента, представляющего собой не новую модель танка, а глубокую модернизацию Т-72. Единственной проблемой для Украины было отсутствие полноценных производственных мощностей и смена в стране власти на пророссийскую.

В бытность президентом Украины Виктора Януковича, в стране развернулось не только систематическое уничтожение армии и оборонно-промышленного комплекса страны, но и в разы упростился доступ российских агентов к отечественным разработкам. В том числе и ОБТ «Оплот».

А потому, одним из довольно часто звучащих сейчас вопросов стал: «Зачем российской разведке информация про «Оплот», если они давно уже все о нем узнали?».

В свою очередь, после задержания агента ГУ ГШ ВС РФ, поднялась саркастическая волна среди российских обозревателей, утверждающих, что это всё дешевая постановка, поскольку Россия не нуждается в «отсталых технологиях».

В действительности же, не правы как первые, так и вторые! И вот почему.

Прежде всего, ОБТ «Оплот», как и любая другая военная техника, с момента своего создания не стоял на месте в первозданном виде, а развивался и улучшался с учетом, как современных технологий, так и вызовов. Например, если сравнить Т-84У «Оплот» 1999 года и «Оплот-М» 2009 года, то это уже были две совершенно разные машины, которые внешне различались даже не специалистом. А внутренняя их начинка и внешняя, в том числе, тем более имели кардинальные отличия.

В свою очередь, в 2014 году, когда Россия предприняла неудачную попытку оккупации Украины, захватив лишь полуостров Крым и часть Донбасса, это значительно осложнило доступ к украинским разработкам. А с 2014 года развитие армии и оборонно-промышленного комплекса в стране стало выводиться в приоритет. Параллельно открывшийся более обширный доступ к западным технологиям и углубление военно-технического сотрудничества со странами НАТО, в особенности с Турцией, позволило повысить эффективность многих разработок. Особенно в вопросах современной электроники.

Россия же за это время не смогла запустить в серию свою разработку новой танковой платформы Т-14 «Армата», которая продолжает находится в состоянии бесконечных испытаний и доводок. Ставку Москва продолжает делать на модернизацию старого танкового парка, состоящего из Т-72, Т-80 и Т-90. Причем, новые Т-90 для ВС РФ не производятся, а поставляются модернизированные модификации «Прорыв».

Причем, Россия не только развернула масштабный процесс по модернизации Т-72, Т-80 и Т-90, а так же расконсервации этих моделей, находящихся на хранении, но и выводит из хранения Т-62.

И на данном поприще Россия нуждается, в том числе и в решениях, которые бы значительно могли повысить потенциал ее боевых машин. С учетом того, что «Оплот» представляет собой очень глубокую модернизацию Т-80, вывод напрашивается сам собой – те технологии, которые были недоступны РФ на протяжении этих 7 лет и которые внедрялись в «Оплот», должны были быть выкрадены для дальнейшего улучшения массово выводимых из консервации российских Т-80.

На сегодняшний день предельная по своим возможностям модификация Т-80 в России «БВМ», которая и близко не сопоставима с теми наработками, которые были реализованы в ОБТ «Оплот» еще 10 лет назад, не говоря о том, какие нововведения за эти года были разработаны для украинского танка.

Т-80БВМ

А потому и не удивительно, что ГУ ГШ ВС РФ стало прикладывать все возможные усилия, чтобы добыть интересующую их информацию, для дальнейшего улучшения своего танкового парка, модернизация которого, откровенно говоря, забуксовала.

Военно-политический обозреватель Александр Коваленко


Информация – одна из граней войны! Подписывайтесь на аккаунт «Информационного сопротивления» в Twitter – ссылки на наши эксклюзивы, а также самые резонансные новости Украины и мира.

загрузка...

Свежее

Доба в зоні ООС: окупанти застосували важке озброєння. ВІДЕО

Протягом минулої доби, 7 травня, в зоні проведення операції Об’єднаних сил було зафіксовано 11 порушень режиму припинення вогню з...