Як Україні не втратити підтримку США на фоні імпічменту Трампа

-

Читайте также

Война в Сирии: от авианалета российской авиации погибли дети

Авиация России и диктатора Асада продолжает наносить бомбовые удары по мирным городам Сирии. В результате авиаудара на северо-западе Сирии...

В Великобритании испытали танк для уличных боев. ВИДЕО

В британской армии провели испытания танка Streetfighter II для уличных боев. Участие в испытаниях приняла модифицированная версия основного боевого...

Двадцатилетка Путина – эпоха вымирания России

После прихода к власти нынешнего президента России Владимира Путина, на рубеже конца 90-х и начала 2000-х, сначала в качестве...

Український народ довго прагнув бути вільним правовим суспільством. У США країна розгледіла свого головного партнера як зі спроб позбутися пагубного впливу Росії, так і задля натхнення на досягнення своєї мети. Про це в своєму блозі на сайті The Globe and Mail пише канадський публіцист українського походження Юрій Поляківський (переклад – НВ).

Моральна та фінансова підтримка США, під умілим дипломатичним керівництвом екс-посла Джеффрі Пайєтта, особливо під час і після революції на Майдані 2014-го, де протестували проти планів зближатися з Росією, допомогла країні стати на чітко окреслений шлях боротьби з корупцією та побудови демократичних правових інституцій. План полягав у тому, щоб перетворити Україну на ринкову економіку та створити базу суспільних інституцій, що би підготувала країну до повноцінної участі в західних безпекових домовленостях та економічних ринках. І хоча цією узгодженою доріжкою не завжди віддано і добросовісно йшла адміністрація Петра Порошенка, США продовжували бути моральним провідником.

Хоча американські економічні інтереси в Україні й не масштабні — країна є 67-м найбільшим торговельним партнером США, зі 3,8 мільярдами доларів торговельного оборону в 2018-му — Америка була на передовій західного інвестування в розвиток тамтешнього громадянського суспільства, що починаючи з 2014 року обраховується у близько 1,3 мільярдів доларів. Тим часом як Володимир Зеленський — обраний в Україні у квітні за президента з вочевидь сильним мандатом на реформування громадянського суспільства та економічних практик — здається по-справжньому налаштованим, щонайменше на словах, змінювати порядок денний.

Та обставини, що склалися навколо дзвінка американського президента Дональда Трампа до Зеленського, його результати та подальший розвиток подій, що все ще може призвести до імпічменту Трампа, внесли у цей наратив непотрібний конфлікт. Така ситуація загрожує цілісності законодавчого імпульсу навколо внутрішнього порядку денного Зеленського, породжує публічні потенційні сумніви в цілісності американо-українських відносин, і ризикує підірвати упевненість та рішучість України на майбутніх переговорах щодо військової агресії Росії.

У тій телефонній розмові про сина свого політичного противника Трамп і його різноманітні недипломатичні впливові особи вочевидь дали знати, що розглядають відносини з Україною як спрощено комерційні. Зв’язки звелися до принципу quid pro quo, ставлячи під загрозу відносини між націями ради просто «послуги» для президента Трампа, щоб задовольнити партійні потреби.

Це сумний сценарій. Надто довго внутрішній виклик України полягав у тому, щоб позбутися історично закладеного комерційного мислення і покласти край довільній участі окремих осіб у зовнішній політиці, де всі вони керувалися радше матеріальними чи власними політичними інтересами, ніж чітко визначеними національними.

Втім, недавні свідчення виконуючого обов’язки посла в Україні Білла Тейлора дали чітке пояснення цього складного положення у відносинах. Вони продемонстрували, що комерційна довільна участь у цих відносинах має бути засуджена і негайно припинитися, і що відповідальні відносини між урядами мають бути наново встановлені на рівні кабінетів. Аби не погрузнути в безладній американській політиці, уряд України має уникати спокуси продовжити коментувати ту сагу, що нині відбувається у Вашингтоні

Тиск триватиме і наростатиме, але Київ не має потрапити у цю пастку. Бути частиною щоденного наративу є програшною опцією для українського уряду, так як він вимушений буде відстоювати визначену позицію у цій внутрішній справі США, і щонайменше виглядатиме як такий, що обрав чиюсь сторону. Україна мала неабияку вигоду від своїх сильних позицій серед членів Палати представників і Сенату, і не може собі дозволити ризикнути цими відносинами, особливо через ослабленість Білого дому. Насправді, з боку України було б мудро зосередити свою увагу на роботі з Конгресом і сприяти появі більшої кількості публічних заяв про динамічну співпрацю.

Хоча диспуту навколо того, чи здійснював Трамп тиск заради початку розслідування, фактично не ведеться, український уряд — у знак доброї волі по відношенню до Палати представників і Сенату — має запропонувати Конгресу надати юридичний виклад фактів. У відповідь на двопартійний запит Конгресу та за керівництва ретельно відібраних поважних політиків-пенсіонерів, уряд має надати ФБР доступ до наявної інформації. А затим відійти на другий план і дозволити політичному процесу в США іти своїм шляхом.

Відносини США та України напередодні складного випробування. Попри ці виклики, для кожної країни існує можливість прояснити взаємні національні інтереси, перезавантажити відносини на найвищому рівні, й ще раз підтвердити своє прагнення втілювати демократичну, правову, вільну Україну.

Свежее

В СБУ дали ответ относительно запрета на въезд в Украину российскому певцу. Документ

В СБУ нет данных о запрете российскому певцу Александру Серову, который выступал с концертами в оккупированном Крыму, посещать Украину. Об...

В Сенате США начали рассматривать импичмент Трампу — возник первый конфликт

Дело об импичменте президенту Штатов набирает обороты. На днях Палата представителей США проголосовала за передачу дела об импичменте Дональду Трампу на рассмотрение в Сенат Штатов. Разбирательство...

Двадцатилетка Путина – эпоха вымирания России

После прихода к власти нынешнего президента России Владимира Путина, на рубеже конца 90-х и начала 2000-х, сначала в качестве премьер-министра, а после и непосредственно...

Это может быть интересно