Тотальный контроль или как авторитарные режимы используют коронавирус для захвата власти

-

Читайте также

Для авторитарных режимов коронавирусный кризис предоставляет удобный предлог, чтобы заставить замолчать критиков и консолидировать власть. Цензура в Китае и других странах способствовала пандемии, помогая превратить потенциально сдерживаемую угрозу в глобальное бедствие.

 Кризис в области здравоохранения неизбежно утихнет, но опасное расширение власти авторитарными правительствами может стать одним из наиболее устойчивых последствий пандемии, пишет в своей статье сайт NYR Daily.

Во времена кризиса здоровье людей как минимум зависит от свободного доступа к своевременной и точной информации. Китайское правительство продемонстрировало катастрофические последствия игнорирования этой реальности. Когда в декабре врачи из Уханя попытались поднять тревогу по поводу нового коронавируса, власти заставили их замолчать. Отказ от их предупреждений дал вирусу Covid-19 разрушительный трехнедельный старт. Когда миллионы путешественников уехали или прошли через Ухань, вирус распространился по всему Китаю и всему миру.

Даже сейчас китайское правительство ставит свои политические цели выше общественного здравоохранения. Пеки утверждает, что коронавирус остановлен, но не позволяет проводить независимую проверку. Он выслал журналистов нескольких ведущих американских изданий, в том числе из тех, которые подготовили резкие репортажи, и задержал независимых китайских репортеров, которые рискнули отправиться в Ухань. Тем временем Пекин выдвигает теории заговора о происхождении вируса, надеясь отвлечь внимание от трагических результатов его раннего сокрытия.

Другие следуют примеру Китая. В Таиланде, Камбодже, Венесуэле, Бангладеш и Турции правительства задерживают журналистов, активистов оппозиции, работников здравоохранения и всех тех, кто осмеливается критиковать официальную реакцию на коронавирус. Само собой разумеется, невежество — это не эффективная стратегия общественного здравоохранения.

Когда независимые СМИ вынуждены молчать, правительства могут пропагандировать корыстную пропаганду, а не факты. Например, президент Египта Абдель Фаттах эль-Сиси недолго преуменьшал угрозу коронавируса, явно желая избежать нанесения ущерба туристической индустрии Египта. Его правительство выслало корреспондента издания The Guardian и «предупредило» журналиста из New York Times после того, как в их статьях были заданы вопросы правительственным деятелям о количестве случаев коронавируса.

Правительство президента Турции Реджепа Эрдогана неправдоподобно отрицает, что в его тюрьмах есть заболевшие коронавирусом заключенные, и прокурор проводит расследование в отношении члена парламента, врача, который заявил, что семидесятилетний заключенный и сотрудники тюрьмы показали положительный результат теста на вирус. Премьер-министр Таиланда Прают Чаноча предупредил журналистов, чтобы они освещали только правительственные пресс-конференции и не брали интервью у медицинского персонала на местах.

Конечно, свободные средства массовой информации не являются определенным противоядием. Ответственное правительство также необходимо. Президент США Дональд Трамп первоначально назвал коронавирус «обманом». Президент Бразилии Жаир Больсонаро назвал вирус «фантазией», а профилактические меры — «истеричными». Прежде чем с опозданием сказать людям оставаться дома, президент Мексики Андрес Мануэль Лопес Обрадор демонстративно провел митинги, обнимал, целовал и жал руки сторонникам. Но, по крайней мере, свободные СМИ могут подчеркнуть такую безответственность; контролируемые СМИ позволяют режимам действовать без каких-либо проблем.

Признавая, что общественность более охотно принимает правительственные захваты власти во времена кризиса, некоторые лидеры видят в коронавирусе возможность не только подвергать цензуре критику, но и подрывать ограничения и противовесы своим силам. Как «война с терроризмом» использовалась для оправдания определенных долговременных ограничений гражданских свобод, так и борьба с коронавирусом угрожает долгосрочному ущербу демократическому правлению.

Несмотря на то, что Венгрия сообщила о сравнительно небольшом количестве инфицированных  вирусом Covid-19 в стране, премьер-министр Виктор Орбан использовал парламентское большинство своей партии, чтобы обеспечить неопределенное чрезвычайное положение, которое позволяет ему лишать свободы на срок до пяти лет любого журналиста, распространяющего новости, если  они считаются фейковыми. Президент Филиппин Родриго Дутерте также наделил себя чрезвычайными полномочиями, чтобы заставить замолчать неудобную прессу.

Некоторые правительства рады, что коронавирус предоставил удобную причину для ограничения политических демонстраций. Алжирское правительство прекратило регулярные протесты в поисках подлинно демократических реформ, которые проводятся уже более года. Российское правительство прекратило даже акции единоличного протеста против планов Владимира Путина по срыву сроков его президентства. Недавно объявленное правительством Индии трехнедельное закрытие границ прекратило протесты против антимусульманской политики премьер-министра Нарендры Моди.

Другие правительства используют коронавирус для усиления цифрового контроля за населением. Китай углубил и расширил систему наблюдения, которое наиболее развито в Синьцзяне, где она использовалось для идентификации уйгурских и других тюркских мусульман для содержания под стражей и принудительной идеологической обработки. Южная Корея передала детальную и весьма откровенную информацию о перемещениях людей всем, кто мог с ними связаться. Израильское правительство сослалось на коронавирус, чтобы разрешить его агентству внутренней безопасности «Шин Бет» использовать огромные объемы данных отслеживания местоположения с мобильных телефонов простых израильтян. В Москве Россия устанавливает одну из крупнейших в мире систем наблюдения, оснащенную технологией распознавания лиц. Как это произошло после 11 сентября 2001 года, может быть трудно снова вернуть джина наблюдения в бутылку после того, как кризис утихнет.

Нет сомнений, что это необычные времена. Международное право в области прав человека допускает ограничения свободы во время чрезвычайного положения в стране, которые являются необходимыми и соразмерными. Но мы должны очень осторожно относиться к лидерам, которые используют этот кризис для достижения своих политических целей. Они ставят под угрозу как демократию, так и наше здоровье.

Перевод группы ИС

Свежее

СБУ затримала колаборантку, яка “здавала” окупантам учасників руху опору

Служба безпеки викрила ще одну ворожу поплічницю в результаті стабілізаційних заходів у звільнених районах Донецької області. Під час захоплення...