Названы плюсы и минусы появления новой партии «Джавелинов»

-

Читайте также

Санкции США против Ирана: стало известно об ущербе в сотни миллиардов долларов

Санкции США нанесли ущерб иранской экономике, равный сотням миллиардов долларов. Об этом заявил министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад...

Посол Украины в США: Россия могла продать Ирану ракету, сбившую самолет МАУ

Россия могла нарушить санкции против Ирана и продать стране ракеты, впоследствии поразившие украинский самолет 8 января под Тегераном. Расследование...

Российская истерия вокруг «тающего» контракта Су-30МКИ для Индии

В октябре 2019 года российские СМИ на перебой сообщали о том, что Индия намерена в ближайшее время заказать у...

Госдеп и Конгресс США дали согласие на продажу Украине дополнительной партии противотанкового комплекса FGM-148 Javelin и ракет к нему. Судя по сообщениям СМИ, Украина купит 10 пусковых установок и 150 ракет за 39 млн. долларов. Таким образом с учетом ранее поставленной в рамках программы военной помощи в апреле 2018 г. партии ВСУ будут располагать как минимум 45 пусковыми установками и около 360 ракетами (хотя известно, что минимум две ракеты были отстреляны на полигонах).

Несмотря на относительно малое количество, «Джавелины» способны существенно укрепить нашу армию. Ведь по сути FGM-148 Javelin — это достаточно стандартный противотанковый комплекс с кумулятивной боевой частью в 22 кг. Который, впрочем, как показала война на Ближнем Востоке и Ливии прекрасно справляется с задачами уничтожения советских танков практически всех моделей, пишет военный эксперт Михаил Жирохов.

Реализованная на американском комплексе система «выстрелил — забыл» сильно упрощает собственно процесс стрельбы и уменьшает шансы вражеского танка выжить на поле боя. Но при этом, судя по известным тактико-техническим характеристикам, ракета имеет дальность стрельбы всего в 2,5 км. Кроме того, цель должна быть «теплой», то есть контрастной в тепловом отношении. Мало того, дневной прицел имеет немалые ограничения по условиям видимости: дождь, снег, туман, сумерки, дым и пыль значительно ухудшают общие показатели.

Однако все это компенсируется тем, что попадание ракеты «Джавелина» на 100% гарантирует уничтожение цели, так как она неизменно попадает в наименее защищенную часть — в башню или двигатель.

Более того, судя по всему, самые современные российские системы активной защиты, такие как, например, «Штора-1», малоэффективны против американской ракеты. Дело в том, что они не автоматические, и задачей экипажа является визуально определить полет ПТУР и поставить завесу командой вручную. А в «Джавелин» реализована система так называемого «мягкого пуска» и малодымный двигатель. В итоге при пуске ПТУР с дистанции в 2000 метров экипаж танка имеет всего около 16 секунд, чтобы визуально определить пуск и самостоятельно включить систему активной защиты.

В принципе любое усиление противотанковых возможностей ВСУ на фоне увеличения количества танков у оккупационного корпуса на Донбассе стоит только приветствовать. Однако одно дело получить «Джавелин» по программе военной помощи (то есть фактически условно-бесплатно), а другое — покупать за собственные деньги.

Ведь любая мало-мальски уважающая страна старается вкладывать деньги в собственного производителя, а тем более военного. И ладно бы у нас не производилось такого оружия, но оно есть.

Киевское ГКБ «Луч» поставляет в армию вполне себе годную альтернативу «американцу» — комплекс РК-3 «Корсар». Наш комплекс имеет лучшую бронепробиваемость, может применяться в городских условиях и в условиях плохой погоды и, самое главное, имеет более низкую стоимость.

Но есть у него и важный недостаток — почти на всем протяжении полета оператор должен корректировать траекторию полета ракеты, так как в «Корсаре» применена устаревшая полуавтоматическая система наведения ракеты по лучу лазера.

Понятно, что такая система требует от противотанкового расчета гораздо большего профессионализма и выдержки, чем стрельба из «Джавелина». Мало того, лазерное наведение «Корсара» и сопровождение цели существенно демаскирует пусковую установку, времени для наведения нужно больше и, значит, в разы возрастает возможность получить «ответку».

Однако есть у «Корсара» одно, но достаточно важное в наших условиях преимущество — он полностью отечественного производства. А значит, их серийное производство будет работать на экономику нашей страны и не будет зависеть от текущей геополитической ситуации в мире. И это без учета резко возрастающих экспортных возможностей комплекса в случае его массового производства.

И если поставки апреля 2018 г. еще можно объяснить политической составляющей вопроса — Америка в тот момент просто демонстрировала своим союзникам, что с Украиной стоит иметь дело, ее армия (хоть и не до конца реформированная) и командование может распоряжаться западным оружием достаточно эффективно. То заявленные нынешние поставки выглядят несколько скажем выбивающимися из общего ряда.

Ведь «Джевелин» явно оружие штучное и в случае начала боевых действий оно будет применять исключительно подготовленными мобильными группами бойцов Сил Специальных Операций, оснащенных новейшими тепловизорами и «ночниками».

В тоже время Россия и ее марионетки до сих пор делают упор на массированное применение танков. Что предполагает ответное массовое насыщение передовых порядков может быть и менее эффектными, но дешевыми противотанковыми средствами. Желательно отечественного производства, чтобы было возможно компенсировать неизбежные потери.

Если брать во внимание именно эти соображения, но вливание в тот же «Луч» дополнительных $39 млн государственного бюджета стоило бы назвать гораздо более удачным вложением. Но заключая такой контракт наша власть наверняка исходила не только из принципа военной необходимости.

Свежее

Правительство РФ подает в отставку: заявление Медведева

Правительство Российской Федерации подало в отставку. Об этом сообщают российские СМИ со ссылкой на премьер-министра РФ Дмитрия Медведева. Об отставке...

Козни США: в Госдуме придумали причину аномально теплой зимы

В Государственной думе Российской Федерации аномально теплую зиму объяснили использованием США "климатического оружия". Об этом в интервью российской радиостанции заявил депутат Государственной думы Алексей Журавлёв....

Кабмин отказался от создания страхового запаса газа: названа причина

Украина в 2020 году не будет формировать страховой запас природного газа. Об этом говорится в сообщении Министерства энергетики и защиты окружающей среды. Согласно проекту постановления...

Это может быть интересно