Баланс сил и риски Черноморского региона. Исследование «ИС»

-

Читайте также

РФ намагається залякати Україну заявами про захоплення дамби на Херсонщині: дані РНБО

Російська Федерація намагається залякати та шантажувати Україну, поширюючи заяви про те, що під час навчань у Криму російські військові...

Окупанти затримали одесита, який вирішив «відпочити» у Криму

Російські спецслужби затримали 22-річного мешканця Одещини, який приїхав до тимчасово окупованого Криму на відпочинок. 22 вересня хлопець був затриманий...

Як прикордонники на Донбасі готують до зими озброєння та техніку. ФОТО та ВІДЕО

Підтримання озброєння та техніки в постійній готовності до застосування – не тільки запорука надійної охорони державного рубежу, а й...
 

ВСТУПЛЕНИЕ

В 2014-м году вторжение Российской Федерации в Украину стало не только беспрецедентным явлением для Европы XXI-го века, но и событием, изменяющим границы влияния и баланса сил на карте мира. В первую очередь, кардинальных изменений претерпел баланс сил в Черном и Азовском морях, в связи с аннексией полуострова Крым Россией.

На протяжении четырех лет Российская Федерация планомерно увеличивала контингент своих вооруженных сил на оккупированном полуострове Крым, а так же наращивала потенциал Черноморского флота ВМФ РФ. Помимо оккупации шельфа вблизи полуострова Крым и захвата украинских газодобывающих вышек в Черном море, Россия неоднократно предпринимала попытки заблокировать Керченский пролив для украинских суден, путем их ареста и откровенных провокаций. По мере того как строительство Керченского моста подходило к завершающей фазе, эти попытки учащались и становились систематическими.

События 25 ноября, в ходе которых в нейтральных водах российским флотом были атакованы и захвачены два украинских малых бронированных артиллерийских катера типа “Гюрза-М” и сопровождавший их буксир, продемонстрировали, что ситуация в регионе достигла своего апогея.

Данное исследование призвано показать реальную обстановку с балансом сил в Черноморском регионе, на примере сравнения потенциала флотов стран, черноморского бассейна, за исключением непризнанной Абхазии.

В данном исследовании учитывался потенциал флотов стран по отдельности, без учета их пребывания в составе военных альянсов, объединений и союзах. Иными словами, фактор взаимодействия и взаимопомощи странам членам НАТО не учитывался в принципе.

Так же учету не поддавались виды вооружений находящихся на хранении, в состоянии консервации, а так же находящиеся на сборочных конвейерах согласно заключённым контрактам, но ещё не поступивших на вооружение.

 

ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ПАРАМЕТРЫ

В ходе данного исследования были использованы параметры, не встречающиеся ранее ни в одной подобной работе. Связано это с тем, что большинство аналитических бюро, издательств и организаций, учитывают крайне узкий спектр категорий влияющих на обороноспособность страны. Хотя, боеспособность армии зависит не только от количества танков и истребителей, но и целого ряда иных факторов, напрямую не связанных с военным делом, но влияющих на успешность оборонительных, либо наступательных действий.

Ниже перечислены параметры, которые использовались при анализе возможностей и потенциала флотов стран черноморского бассейна, а так же краткое разъяснение их влияния.

Категория “Вооруженные силы” включает в себя следующие параметры:

Бюджет – безусловно, важный параметр, учитывающийся при расчёте возможностей вооруженных сил. Но он имеет много подводных экономических камней, таких как уровень жизни, инфляция и ценообразование.

В частности, бюджет ВС Турции $18,2 млрд, но ценовая политика страны ярко отражена, к примеру, на цене проезда в метро. Так, если разовый проезд в метро Стамбула обойдется в $0,75, то в Киеве — $0,18.

Этот простейший пример поясняет насколько большой между странами ценообразовательный дисбаланс и если военный бюджет одной страны больше, чему у других, это не означает, что она способна закупить больше вооружений, техники и т.д, что очень важно учитывать при оценке данного параметра для каждой армии отдельно. Однако следует учитывать, что флот это наиболее затратный род войск.

Параметр “Флот” учитывала находящиеся в строю боевые корабли, без учета тех которые находятся в стадии строительства, либо захвачены (как в случае с украинскими кораблями в оккупированном Крыму).

Данный параметр, включает учет в первую очередь боевых корабли класса авианосец, фрегат, корвет, наличие десантных кораблей (БДК, УДК), минных тральщиков, подводных лодок и т.д. Принимался в учет их количественный состав и отдельно изучалось морально-техническое соответствие современным требованиям и вызовам входящих в состав флотов кораблей.

Стоит отметить, что при расчете потенциала Российской Федерации учитывались общие значения ВМФ РФ, и отдельно ЧФ ВМФ РФ. Это связано с географическим расположением России, благодаря которому следует учитывать поддержку черноморскому флоту другими флотами страны: Балтийским, Северным, Тихоокеанским и Каспийской флотилией.

Далее использовались параметры, которые более глобальный и в ряде случаев предопределяющий потенциал страны характер.

Ядерное оружие – основной параметр при расчете возможностей страны как адекватно ответить на вторжение, так и нанести удар первой для осуществления удачной оккупации. Зачастую этот параметр преобладает над всеми остальными, поскольку его глобальное влияние может парировать лишь равноценный ответ.

Уровень развития ВПК – параметр, учитывающий степень развития военно-промышленного комплекса страны, с учетом потенциала не только производства новых единиц для флота, но и учитывающий возможности проведения ремонтных работ, модернизации, уровень адаптации к меняющимся условиям на рынке вооружений, а так же количество новых изысканий и проектов в данной отрасли.

Стоит отметить, что используемая в данном параметре пятиуровневая градация от “минимальный” до “максимальный” в своих предельных значениях не была присвоена ни одной стране.

Устойчивость к информационным угрозам – очень важный параметр, играющий в последнее время не меньшую роль при ведении горячей фазы войны, нежели фрегаты и корветы. При анализе данного параметра учитывалась степень уязвимости медиапространства страны

факторам извне, возможности противостояния информационной среды вбросам, манипуляциям и т.д.

Так же важное место занимала кибербезопасность государства и уязвимость, как госучреждений, так и в целом социально-общественной среды к взломам и проникновениям.

Опыт ведения боевых действий вне альянсов – очень важный параметр, определяющий степень моральной готовности армии вести как оборонительные, так и наступательные боевые действия. При этом опыт боевых действий в альянсах, в частности – НАТО, не учитывался, поскольку в подобных операциях принимает участие ограниченный контингент войск.

Например, вооруженные силы таких стран как Турция, Украина и Российская Федерация имеют значительно больше реального боевого опыта и моральной устойчивости к участию в конфликтах, не в формате отдельных подразделений, а в целом вооружённых сил, нежели армии таких стран как Румыния или Болгария.

Грузия в данном случае представляет собой страну двоякой категории, поскольку, с одной стороны страна принимала участие в войне 2008 года, с другой стороны с того момента прошло 10 лет и отсутствие постоянного огневого контакта ан линии фронта нивелирует боевой опыт.

Категория “Экономика” редко учитывается при расчёте боеспособности армии, хотя имеет прямое влияние на состояние вооруженных сил и включает в себя следующие параметры:

ВВП – важный параметр, от которого зависит благосостояние страны, а так же финансовые возможности по поддержке армии в разных ситуациях. Так же этот параметр влияет и на ряд социально-общественных факторов, которые возникают вместе с оборонительными либо наступательными действиями страны, в частности, падение уровня доходов населения, что за собой может повлечь деморализующие тенденции.

ЗВР – золотовалютные резервы представляют собой подушку безопасности, которая может быть использована в случае проявления негативных факторов при ведении боевых действий. Кроме того, она может быть использована для дополнительного финансирования вооруженных сил, в частности — флота. Идеальный вариант, когда ЗВР превышают средний бюджет вооруженных сил страны на 300%.

Внешний долг – параметр, серьезно влияющий на экономическую составляющую страны. Именно долги государства могут стать инструментом не только манипулирования экономикой, но и элементом политического шантажа, оказания влияния на социально-общественную обстановку в стране.

ИЧР — Индекс человеческого развития очень важный и сложный параметр, не просто демонстрирующий уровень жизни, грамотности, образованности и долголетия населения той или иной страны, но и характеризующий потенциал этого населения в период экономических, политических и психо-эмоциональных потрясений. Так же он учитывается и при анализе влияния пропаганды противника, использование информационных технологий для манипулятивного воздействия на население.

Запасы и добыча нефти – параметр, характеризующий возможности страны по обеспечению вооруженных сил топливом и ГСМ. К примеру, войска нацистской Германии по мере продвижения на восток испытывали, большие проблемы с топливом. Размер запасов и ежесуточная добыча страны данного ресурса являются важным фактором в ходе оценки возможностей её вооруженных сил.

 

1. РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Вооруженные силы:

Бюджет: $66,3 млрд

Флот (ВМФ РФ): 148 000 чел

Надводный флот: 332

Подводный флот: 67

Черноморский флот ВМФ России: 25 000 чел

Ракетный крейсер – 1;

Сторожевые корабли (фрегат) – 6;

Подводный флот (субмарины) – 6;

Малые ракетные корабли (катера) — 8;

Десантные корабли – 7;

Минные тральщики — 19;

Противолодочные корабли – 8;

Разведывательные корабли — 4;

Ядерное оружие: в наличии

Уровень развития ВПК: высокий

Устойчивость к информационным угрозам: высокая

Опыт ведения боевых действий вне альянсов: имеется

Экономика:

ВВП: $1,577 трлн

ЗВР: $460 млрд

Внешний долг: $532,8 млрд

ИЧР: 0,816

Запасы и добыча нефти: 93 млрд баррелей и 11 млн барр/сут

 

2. ТУРЦИЯ

Вооруженные силы:

Бюджет: $18,2 млрд

Флот: 48 600 чел

Надводный флот (с учетом вспомогательных суден): 194

Подводный флот: 13

Сторожевые корабли (фрегат) – 16;

Корветы: — 8;

Подводный флот (субмарины) – 13;

Малые ракетные катера -16;

Катера пр.: – 34;

БДК – 33;

Минные тральщики — 11;

Разведывательные корабли — 4;

Ядерное оружие: отсутствует

Уровень развития ВПК: средний

Устойчивость к информационным угрозам: высокая

Опыт ведения боевых действий вне альянсов: имеется

Экономика:

ВВП: $857 млрд

ЗВР: $105,447 млрд

Внешний долг: $453,2 млрд

ИЧР: 0,722

Запасы и добыча нефти: 0,27 млрд баррелей и 45 тыс барр/сут

 

3. РУМЫНИЯ

Вооруженные силы:

Бюджет: €4 млрд

Флот: 7 150 чел

Надводный флот (с учетом вспомогательных суден): 45

Подводный флот: —

Сторожевые корабли (фрегат) – 4;

Корветы: — 4;

Подводный флот (субмарины) – ;

Малые ракетные катера -6;

Десантные корабли — ;

Минные тральщики 5;

Разведывательные корабли -;

Ядерное оружие: отсутствует

Уровень развития ВПК: низкий

Устойчивость к информационным угрозам: низкая

Опыт ведения боевых действий вне альянсов: отсутствует

Экономика:

ВВП: $187 млрд

ЗВР: $39,953 млрд

Внешний долг: $130,4млрд

ИЧР: 0,802

Запасы и добыча нефти: 0,6 млрд баррелей и 78 тыс барр/сут

 

4. БОЛГАРИЯ

Вооруженные силы:

Бюджет: $18,2 млрд

Флот: 4 100 чел

Надводный флот (с учетом вспомогательных суден): 29

Подводный флот: —

Сторожевые корабли (фрегат) – 4;

Ковреты: 2;

Подводный флот (субмарины) –;

Малые ракетные катера -3;

Катера пр.: — ;

Десантные корабли – 1;

Минные тральщики — 6;

Разведывательные корабли -;

Ядерное оружие: отсутствует

Уровень развития ВПК: низкий

Устойчивость к информационным угрозам: низкая

Опыт ведения боевых действий вне альянсов: отсутствует

Экономика:

ВВП: $52,4 млрд

ЗВР: $26,7 млрд

Внешний долг: $37,85 млрд

ИЧР: 0,794

Запасы и добыча нефти: 0,015 млрд баррелей и 2 тыс барр/сут

 

5. УКРАИНА

Вооруженные силы:

Бюджет: $4,8 млрд

Флот: >6 500 чел

Надводный флот (с учетом вспомогательных суден): 43

Подводный флот: —

Сторожевые корабли (фрегат) – 1;

Корветы — 1;

Подводный флот (субмарины) – ;

Малые ракетные катера — 1;

Катера пр. – 9;

Десантные корабли – 2;

Минные тральщики — 1;

Разведывательные корабли — 1;

Ядерное оружие: отсутствует

Уровень развития ВПК: средний

Устойчивость к информационным угрозам: низкая

Опыт ведения боевых действий вне альянсов: имеется

Экономика:

ВВП: $119 млрд

ЗВР: $16,7 млрд

Внешний долг: $114,8 млрд

ИЧР: 0,751

Запасы и добыча нефти: 0,395 млрд баррелей и 40 тыс барр/сут

 

6. ГРУЗИЯ

Вооруженные силы:

Бюджет: $287 млн

Флот: 495 чел

Надводный флот (с учетом вспомогательных суден): 44

Подводный флот:

Сторожевые корабли (фрегат) – ;

Корветы: — ;

Подводный флот (субмарины) – ;

Малые ракетные катера -;

Катера пр.: — 19;

Десантные корабли –;

Минные тральщики -;

Противолодочные корабли – ;

Разведывательные корабли -;

Ядерное оружие: отсутствует

Уровень развития ВПК: низкий

Устойчивость к информационным угрозам: средняя

Опыт ведения боевых действий вне альянсов: незначительный

Экономика:

ВВП: $15,1 млрд

ЗВР: $2,756 млрд

Внешний долг: $14,116 млрд

ИЧР: 0,745

Запасы и добыча нефти: 0,035 млрд баррелей и 0,4 тыс барр/сут

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Согласно проведённому исследованию Российская Федерация имеет кардинальный перевес в регионе, который достигается не только наличием у страны ядерного оружия, но и превалирующим превосходством по численности боевых кораблей и субмарин.

Единственной страной в черноморском регионе, которая сможет составить конкуренцию флоту РФ является Турция, но с учетом того, что российский флот может получать регулярную помощь от прочих флотов ВМФ РФ, данное подобие баланса нивелируется, даже если не брать в учет фактор статуса РФ как ядерной державы.

Остальные же флоты черноморского бассейна обладают недостаточным боевым потенциалом, дабы быть противовесом ЧФ ВМФ РФ. Кроме того, боевые корабли флотов Румынии и Болгарии в большинстве своем морально устарели, а Грузия, по сути, не обладает флотом, как таковым.

При этом, практически любая страна в регионе не застраховано, что в случае обострения внешнеполитической обстановки с РФ, российский черноморский флот может начать осуществлять противоправные либо провокационные действия против военных либо гражданских кораблей этой страны.

Так же в анализе не учитывался фактор нахождения стран в альянсах, в частности НАТО, поскольку политическая обстановка в регионе складывается не самым благоприятным образом, что не дает гарантий групповой поддержки в конфликтной ситуации.

В частности, при вступлении Грузии в НАТО не исключены провокации по отношению к этой стране со стороны Черноморского флота РФ. Но при этом, нет никаких гарантий, что такие союзники по Североатлантическому альянсу как Турция, находящаяся в тесных политических и экономических связях с РФ, окажет всеобъемлющую и всестороннюю поддержку новому члену.

Аналогичные сомнения возникают и в отношении Болгарии, стране, в правительстве которой по-прежнему очень сильное пророссийское лобби и влияние России осуществляется, определенной мерой и через средства массовой информации.

В данном случае возможно решение двумя путями.

Первый – размещение на постоянной основе в регионе межнациональной военной военно-морской базы третьих стран, не входящих в черноморский бассейн, для осуществления надзора за соблюдением международных норм и правил.

Второй – строгая регламентация сил и средств, которыми может в регионе обладать флот каждой из стран, для создания равных условий для всех и, соответственно, баланса.

Александр Коваленко, военно-политический обозреватель, эксперт Центра военно-политических исследований

 

загрузка...

Свежее

Реки Крыма: оккупанты заявили, что уровень загрязнения Салгира в тысячу раз превышает норму

Уровень загрязнения реки Салгир, которая течет в пределах временно оккупированного Российской Федерацией украинского города Симферополь, в тысячу раз превышает...

Теракт в Парижі: ісламіст ножем поранив двох журналістів

В столиці Франції місті Париж ісламіст вчинив напад з ножем на двох людей, вони виявилися журналістами. Про це заявив прем'єр-міністр Франції Жан Кастекс, повідомляє...

РФ намагається залякати Україну заявами про захоплення дамби на Херсонщині: дані РНБО

Російська Федерація намагається залякати та шантажувати Україну, поширюючи заяви про те, що під час навчань у Криму російські військові «вчаться звільняти гідротехнічні споруди». Про...