«Пусти козла в кибер-огород»

«Пусти козла в кибер-огород»

Должен ли Запад сотрудничать с Россией в вопросах кибербезопасности, несмотря на информационную войну Кремля против либеральных демократий?

 «Простить и забыть, когда речь заходит о Путине и о его кибер атаках, - это значит дать Путину полномочия», - сказал сенатор Линдси Грэхэм в интервью каналу NBC.

Министерство иностранных дел России запустило веб-страницу, посвященную отслеживанию «фальшивых новостей», пишет Питер Гросс для агентства Transitions Online:

Неудивительно, что эта чудо веб-страница, борющаяся за правду, точность и справедливость, не делает «ясными, какую часть [западной] информации она считает неточной ... и не предоставляет каких-либо разъяснений», - сообщает агентство Newsweek. Подделывая озабоченность так называемыми западными фальшивыми новостями, Кремль просто добавляет еще один слой фальшивки для отечественной и зарубежной аудитории. Обвинение, что другие страны производят «фальшивые новости» о России, не нова; это уже было в советском учебнике.

Кремль должен «прекратить свою дестабилизирующую деятельность в Украине и в других местах», - это предупреждение прозвучало на прошлой неделе на фоне того, что западные демократии, наконец, пробуждаются к угрозе гибридной войны. Следующее предупреждение требует более решительного ответа на кампанию дезинформации, пропаганды и кибервойны, которые ведется Россией, чтобы подорвать США и европейские демократические институты.

Президент России Владимир Путин подписал закон от 1 июля 2017 года, который позволяет провайдерам интернет-услуг блокировать любой сайт или любые пиратские прокси-сервера, пишет агентство  MediaPost:

Поисковым системам также необходимо будет удалить все варианты сомнительных результатов запросов, сообщает одно из средств массовой информации. Российское правительство и местные органы надзора за телекоммуникационными системами  будут утверждать список сайтов, а у интернет-провайдеров будет 24 часа, чтобы все исправить, сообщает одно из СМИ.

Эта новость совпадает с сообщениями о том, что Китай и Россия планируют усилить сотрудничество в сфере СМИ и, вероятно, станет плодородной почвой для авторитарной пропаганды и дезинформации.

Германия ожидает, что Россия начнет публиковать компромат на немецких парламентариев летом, чтобы дестабилизировать выборы в сентябре, используя «классическую кампанию дезинформации с ложью и полуправдами, предназначенными для формирования мнений», которые будут распространяться онлайн-ботами ».

Глобальная проблема, связанная с цифровой дезинформацией, потребует новых коалиций, инструментов и стратегий. Это было одним из основных выводов сайта DisinfoWeek, после серии дискуссий, в которых приняли участие руководители, технические компании и гражданское общество.

 «Хотя Интернет дал возможность писать новости всем, у кого есть мобильный телефон, это не является, по сути, демократическим средством», - сказал президент Национального Демократического института (НДИ)  Кеннет Воллак. «Антидемократические силы все больше и больше используют свободу сети, чтобы развратить рынок идей и сеять дезинформацию».

Неделя началась в Вашингтоне с брифинга НДИ по материалам  девяти тематических исследований Оксфордского института интернет исследований о том, как цифровая пропаганда используется в разных контекстах. За этим последовал Форум цифровой дезинформации, организованный НДИ в партнерстве с Центром демократии, развития и верховенства права в Пало-Альто, штат Калифорния.

 «Задача дезинформации и цифровой пропаганды создает угрозу качеству демократической идеологии во всем мире - это проблема, которая выходит далеко за пределы США и Западной Европы», - сказал Скотт Хабли, директор правительственных программ НДИ.

Двухпартийный консенсус

На форуме, организованном Атлантическим советом в Вашингтоне, был отмечен двухпартийный консенсус в отношении угрозы, которую представляет российская дезинформация.

 «Владимир Путин и его дезинформационная сеть не республиканцы, они оппортунисты», - сказал сенатор Крис Мерфи. «Это всего лишь вопрос времени, прежде чем они покажут свое истинное лицо».  Сотнями русских платных троллей  каждый день создавали в огромных количествах фальшивые новости в Соединенных Штатах, чтобы попытаться распространить ложь и повлиять на наши выборы », - сказал Мерфи.

Но «более глубокое осознание проблемы автоматически не превращается в эффективные ответные меры политики», - сказал на форуме американский сенатор Роб Портман.

 «Россия и любые другие информационные кампании эффективны отчасти потому, что они объединяют широкий спектр возможностей в рамках общей стратегической и оперативной структуры», - сказал он на форуме Атлантического совета. «Эти инструменты и эти операции, в том числе кибератаки, фермы троллей, социальные сети, финансирование полезных аналитических центров и политических организаций, финансирование медиа-государственных СМИ, являются широкими и сложными».

Основным предложением выступающих было то, что Конгресс США должен заставить Кремль платить за его агрессивное вмешательство, налагая дополнительные санкции на него.

 «Проблема цифровой пропаганды - проблема 21 века. Нам нужны ответы 21-го века », - сказала бывший госсекретарь Мадлен К. Олбрайт. Она была «ошеломлена масштабами и интенсивностью» гибридной войны России против Украины во время недавнего визита в Национальный демократический институт. Но она также была «рада узнать о том, какие предпринимаются усилия по борьбе с дезинформацией и повышением осведомленности граждан».

Дезинформация - это лишь один из ряда «активных мер», которые Кремль использует против европейских демократий, сказал Якуб Янда, заместитель директора пражского института «Европейские ценности», ссылаясь на усилия по привлечению социал-демократической партии Германии к пророссийской позиции. Некоторые из 13 стран-членов Европейского Союза решают эту проблему, но важно понимать, что гибридная война России связана с национальной безопасностью, а также с внешней политикой.

Украина была испытательным полигоном для цифровой войны. Наряду с наземной войной России на востоке Украины, которая началась в 2014 году, пропагандистская война также была в полной силе, добавляет агентство ABC News.

 «Для враждебного игрока очень легко войти в среду, наполнить ее фальшивками, использовать  новое цифровое поколение пользователей и сделать это так, что человеку становится все труднее и труднее идентифицировать эту новость», - говорит Макс Чюперски, директор Лаборатории цифровых судебно-медицинских исследований в Атлантическом совете.

Украина ограничила доступ к российским телеканалам, но Кремль все еще способен продвигать свои антидемократические и  ложные новости через пророссийские украинские СМИ, сказал Роман Шутов из Detector Media, одной из нескольких групп, которые исследовали индекс влияния Кремля, количественный инструмент для измерения влияния активных мер России.

Достаточно ли защиты от российских активных мер? Как демократия переходит в наступление? - спросил сотрудник Атлантического совета Джеффри Гедмин.

 «Дезинформация - это признак заболевания, - говорит Раса Юкневичене, заместитель председателя комитета национальной безопасности и обороны в парламенте Литвы. Запад должен «защищать то, ради чего мы стоим» - демократические ценности, - сказала она на форуме. Лучшим способом противостоять Кремлю является то, что Евросоюз и НАТО будут укреплять многостороннюю экономическую и военную помощь, чтобы ослабить влияние России над Востоком Украины, сказала она на форуме Атлантического совета.

 «Без этого Украина проиграет, и Россия получит влияние в Украине и других странах. Мы потеряем много, и Россия продлит свое авторитарное существование дольше, чем хотелось бы».

Сдерживание в информационном пространстве

Дезинформация всегда была частью оружейного склада России для политической войны, возвращаясь к царям и протоколам Сионских старейшин, сказал Александр Вершбоу из Атлантического совета. Но сейчас она «усилена цифровыми технологиями», отметил он. Россия видит себя в состоянии войны с Западом, не для продвижения конкурирующей идеологии, как во время «холодной войны», а просто для выживания режима, добавил Вершбоу. Путин хочет создать ложную моральную эквивалентность, чтобы помешать российскому народу настаивать на реформах, отсюда и суровый ответ на революцию Майдана в Украине.

Средства массовой информации и электорат Запада должны учиться на примере последних французских выборов.  Предупрежден – значит вооружен, сказал немецкий представитель Европарламента Дэвид Мак Аллистер.

Демократия недооценивает и неправильно понимает угрозу агрессии России, сказал Мэтт Олсен, бывший директор Национального центра борьбы с терроризмом. Более жесткие санкции должны быть частью любых усилий, чтобы рассмотреть вопрос о том, как будет выглядеть сдерживание в информационном пространстве.

Democracy Digest, перевод группы ИС