От Дамаска до Парижа: дестабилизирующие аспекты гибридной войны путинского режима

От Дамаска до Парижа: дестабилизирующие аспекты гибридной войны путинского режима

Еще советский военные теоретик А. Свечин в 1927-ом году писал о подрывной деятельности против противников СССР и о способах их внутреннего раскола: "Такая политическая цель — раскола неприятельского государства на отдельные политические глыбы, сводится к занятию внутреннего политического положения). Иногда, наоборот, политическая цель будет заключаться в политическом окружении неприятеля".

 Эту самую тактику использует Москва и поныне. Хотя, в последнюю декаду, особенно в последние пять лет Кремль активизировался в сфере гибридной войны. Москва преуспела в использовании разных дестабилизирующих методов и стратегии раскола.

Размах и масштаб дестабилизирующих процессов и гибридных агрессий, которые были запущены Москвой или к которым Кремль каким-либо образом приложил свою руку, впечатляет.  След Кремля прослеживается не только в Украине, против которой Кремль ведет информационную и дестабилизирующую агрессию уже более двух десятков лет, а военную агрессию последние четыре года.

След московского влияния и кампаний по дестабилизации разного рода (такие как радикализация, кибератаки, информационная война, подкуп политиков и бизнесменов, использование полезных идиотов, экономические методы, саботаж, разжигание розни и другая подрывная деятельность) прослеживается повсеместно на Западе, но также на Ближнем Востоке, Средней Азии и т. д. Амбициозный путинский режим даже пытается использовать Кубу, Венесуэлу и регионы Юго-Восточной Азии для того, чтобы показать всему миру, что Россия - снова глобальный игрок и сверхдержава.

Однако путинская супердержава не имеет экономической мощи как у США и Китая, или даже у Японии или Германии. Без того вялая экономика России еще более просела после введения западных санкций и играет в целом довольно маргинальную роль во всемирном масштабе. Хотя будучи крупнейшим поставщиком нефти, газа и вооружения Россия пытается на этом играть, порой шантажируя Европу и другие страны – например, в газовом вопросе.

Не блещет "империя" и новейшими технологиями, более того, людской ресурс России, самой большой страны в мире, более чем скромен - 144 миллионов населения. Это даже меньше, чем в таких  странах как Пакистан или Нигерия. Неблагоприятный прогноз для демографического развития страны, обветшала и рушащаяся инфраструктура, слабая промышленность и прочие экономические, социальные проблемы, по сути, превращают Россию в страну третьего мира и отнюдь не в развивающуюся.

Однако, имея (по крайней мере по официальным данным) вторую по размерам и мощи армию в мире, самый большой ядерный запас, а также отлаженный и богатый арсенал по дестабилизации Кремль представляет серьезную угрозу в сфере безопасности и остается крупным региональным игроком способным навредить серьезно как ближайшим соседям, так и далеко расположенным странам.

Как известно, при Владимире Путине в правящей элите России произошли коренные изменения, которые также отразились и в идеологическом мировоззрении "новой" Москвы – то бишь после ельцинской эры при Путине вновь в Кремле вновь появились имперская амбициозность, реваншизм и желание воссоздать могущество некогда великой империи. Уже в нулевые годы Путин и его горячие сторонники заговорили о восстановление былого величия эпохи СССР и о том, что развал СССР был огромной геополитической катастрофой.

Неоимпериалисты заговорили о том, что Путин – новый собиратель земель русских и, что, мол пришло время собирать камни. Одно из желаний Москвы состоит в том чтобы создать всему миру впечатление о полномасштабном возвращения Москвы в качестве глобального игрока на мировую арену.

По многим причинам путинский режим судорожно хватается за советское имперское наследие и никак не хочет отказаться от идеи восстановления империи на обломках советской эпохи, мечтая о создании новой евразийской сверхдержавы.

 Именно поэтому Кремль перевооружает талибов, поддерживает режим Башара Асада в Сирии, именно поэтому Москва напала на Украину, оккупировав Крым и создав марионеточные сепаратистские квазигосударства - ЛНР и ДНР.

По той же причине Кремль захватил у Грузии в 2008-м Южную Осетию и Абхазию, совершает кибератаки и разного рода акты дестабилизации против европейских стран и США (первая такая "ласточка" была Бронзовая ночь в Таллинне в апреле 2007-ого года), вмешивается в демократические выборы стран Запада - к примеру в  США и во Франции в 2016-2017 гг. Кремль сыграл определенную роль и в брексите, а также использовал Каталонский кризис 2017-ого года для расшатывания стабильности в Испании и Европе целом, а теперь, вероятно, задействован в акциях протестов "желтых жилеток" во Франции.

Информационная война - лишь одна из многих составляющих гибридной войны Кремля, но, пожалуй, наиболее опасная и глобальная. Однако она и самая распознаваемая из методов, техник и ухищрений Кремля, цель которого разрушить имеющийся миропорядок и нанести как можно больше вреда архитектуре коллективной безопасности стран Запада. Кремль также играет на карте непредсказуемости, желая создать иллюзию о том, что никто никогда не знает где Кремль нанесет удар. Однако асимметричные действия, подлог, отрицание причастия к разного рода преступлениям (например в случае отравление Сергея и Юлии Скрипаля новичком в марте 2018-ого или со сбитым в июле 2014-ого малазийским самолетом MH 17) - не только часть кремлевской тактики, а признак определенной слабости режима Путина.  

Путин и его окружения любой ценой хотят остаться у власти и им постоянно нужно создавать для этого нарративы о внешних и внутренних врагах Росси. На этом во многом и зиждутся их власть. На лобовую атаку против Запада Москва, видимо, никогда не решается, так как на это у нее нет достаточно ресурсов, вот поэтому занимается подрывной деятельностью, при этом утверждая, что мол они-то тут ни при чем (или ложь про "их там нет"). Поди мол докажи, что виноваты.

Но зачем Кремлю все это? Ответ довольно банален. Путинский режим крайне амбициозен и хочет быть, как я уже ранее отмечал, сверхдержавой, но для этого у него есть лишь неполный арсенал, а по сути имеется лишь машина мощной пропаганды, значительная армия и большие нефтегазовые ресурсы. этого однако не достаточно для того, чтобы быть большим игроком как США или Китай. В Кремле это осознают, и поэтому Кремль пытается быть постоянно на виду, чтобы о нем говорили, чтобы с ним считались, чтобы его уважали, и даже пусть ненавидят, пусть презирают, но главное, чтобы боялись. Это принцип криминальной элиты и заключен он в воровском слогане: "боишься, значит уважаешь".

В своей статье "Основная цель путинского режима – воссоздание империи в границах СССР и заполучение Европы в сферу влияния", изданной на портале Информационного сопротивления я писал: "Основная цель путинского режима – это воссоздание империи в границах СССР и заполучение Европы в сферу своего влияния. Однако, его планы амбициознее, чем просто восстановление советского лагеря. Евразийский союз, печально известный как «Русский мир», лишь один из многих замыслов Путина. В ряде европейских стран уже созданы или создаются пророссийские центры, дабы влиять на внешнюю и внутреннюю политику этих стран. C этой целью запускаются планы по дестабилизации обществ и политических систем." (Сазонов 2016).

Но несмотря на некоторые тактические успехи в создании проблем и очагов дестабилизаций, стратегия выбранная Москвой по сути ошибочна, более того, она губительна для России как страны и ее народа. Кремль фактически рискует остаться в Европе в полной изоляции и даже может потерять последний и, без того, шаткий кредит подорванного доверия. Но тут важно другое - надо постоянно не забывать о том на что способен режим Путина? На какие новые ухищрения может пойти Путин и его окружение? Где бы Москва следующий раз на нанесла бы удар и не пыталась усугубить ситуацию или запустить дестабилизирующие процессы, следует быть готовым ко всему и противодействовать четко и адекватным способом агрессору.

Старший научный сотрудник Университета Тарту (Эстония), участник международного информационного консорциума «Бастион» Владимир Сазонов